Справочник организаций Новосибирска

Архитектурно-строительное проектирование

В разделе «Архитектурно-строительное проектирование» представлены 558 организаций. Найдите адреса, телефоны, график работы, электронную почту и другие актуальные данные интересующих вас компаний. Ознакомьтесь с 452 отзывами реальных людей. Мы будем очень признательны, если вы поделитесь своим мнением о какой-либо из фирм. Это поможет другим пользователям в их поисках и выборе необходимого учреждения.

 
4 УГЛА, дизайн-студия

Фрунзе, 86 — 901 офис; 9 этаж

5.0 cредняя оценка на основе 1 отзыва

5 ПРОЕКТОВ, ООО, проектная компания

Кропоткина, 271 — 506.2 офис; 5 этаж

5.0 cредняя оценка на основе 1 отзыва

A1 GROUP, проектная компания

Красный проспект, 1 — 205 офис; 2 этаж

Aдаптик-А, ООО, архитектурная мастерская

Депутатская, 48 — 707 офис; 7 этаж

1 просмотр

BRERA gruppo

Советская, 23 — 403 офис; 4 этаж

4.5 cредняя оценка на основе 4 отзывов

BUAZERI, дизайн-студия

Советская, 23 — 63 офис; 6 этаж

5.0 cредняя оценка на основе 2 отзывов

BUMERON, архитектурно-строительная компания

Красный проспект, 182/1 — 9 этаж

3.3 cредняя оценка на основе 9 отзывов

Buslaev Architects, творческая группа архитектора Буслаева

Краснообск посёлок, СибНИИК — 444 офис; 4 этаж

5.0 cредняя оценка на основе 7 отзывов

D-vision, дизайн-студия

Красный проспект, 1 — 310 офис; 3 этаж

DejaVu, студия дизайна

Карла Маркса проспект, 57 — 874 офис; 8 этаж

5.0 cредняя оценка на основе 5 отзывов

2 просмотра

FINT, студия дизайна

Добролюбова, 2а — 329 офис

3 просмотра

Free-Dom, дизайн-студия

Советская, 52 к1 — 5 этаж

3.0 cредняя оценка на основе 2 отзывов

GNEZDO, мастерская архитектуры и дизайна

Мусы Джалиля, 3/1 — 321 офис; 3 этаж

1 просмотр

Intense-group, строительно-инвестиционная компания

Димитрова проспект, 7 — 778 офис; 7 этаж; 2 подъезд

1 просмотр

KLAFS, официальный представитель

Кошурникова, 5 — 1 этаж

5.0 cредняя оценка на основе 1 отзыва

1 просмотр

MFS-group

Дунайская, 122 — 5 офис; 2 этаж

Plotnikova & Orlova, студия архитектуры и дизайна

Коммунистическая, 27/29 — 15 офис; 1 этаж; Московская Биржа

5.0 cредняя оценка на основе 1 отзыва

Prodecor, школа-студия дизайна

Фабричная, 31 — 1 этаж

4.7 cредняя оценка на основе 26 отзывов

1 просмотр

Red Home, студия дизайна интерьера и ремонта

Ленинградская, 101 — 1 этаж

1 просмотр

RuPlans, архитектурно-проектная фирма

Орджоникидзе, 38 — 307 офис; 3 этаж

Shubochkini architects, дизайн-студия

Большевистская, 96

4.7 cредняя оценка на основе 10 отзывов

Sib ППР, компания по разработке проектов производства работ

Сухарная, 15а — 302 офис; 3 этаж

5.0 cредняя оценка на основе 1 отзыва

2 просмотра

SpaGroup, компания

1 просмотр

TraumHaus, строительная компания

Тайгинская, 13/1 — 2 этаж

1 просмотр

Uni-Smile, многопрофильная компания

Никитина, 20 — 610 офис; 6 этаж

1 просмотр

Uni-Smile, многопрофильная компания

Вокзальная магистраль, 16 — 612.1 офис; 6 этаж

3.4 cредняя оценка на основе 13 отзывов

VIDA, студия дизайна и архитектуры

Ядринцевская, 73 к1 — 15 офис; 1 этаж

5.0 cредняя оценка на основе 3 отзывов

WWP, торгово-производственная компания

Боровая Партия, 4 — 2 этаж

Абажур, группа компаний

Державина, 59

3 просмотра

АБК Модуль, группа компаний

Петухова, 51 к7

1.0 cредняя оценка на основе 1 отзыва

АБК Модуль, группа компаний

Горский микрорайон, 64 — 42 офис; 3 этаж

1 просмотр

АВЕСТА, ООО, архитектурная компания

Восточная, 4/1 — 7 офис; 1 этаж

Ависта Модуль Инжиниринг, группа компаний

Станционная, 60/9 — 319 офис; 3 этаж

5.0 cредняя оценка на основе 2 отзывов

Автономное Газоснабжение, ООО

Державина, 77/2 — 1 этаж

Агра, ООО

Обь, Толстого, 66а — 2 этаж

3.0 cредняя оценка на основе 2 отзывов

Адитон, ООО, проектная компания

Красный проспект, 200 — 417 офис; 4 этаж

2.3 cредняя оценка на основе 3 отзывов

АЕМГРУПП, ООО, строительная компания

Челюскинцев, 18/2 — 308 офис; 3 этаж

3 просмотра

АК-интерьер, студия дизайна и проектирования

Разъездная, 10 — 3 офис; цокольный этаж

АкадемПроект, ООО, проектная компания

Грибоедова, 2Б — 33 офис; 2 этаж

1 просмотр

Академпроектсервис, ООО, проектная компания

Ватутина, 41/1 — 2 офис; 2 этаж

1 просмотр

7 самых свежих отзывов

Наши посетители оставили следующие комментарии в категории Архитектурно-строительное проектирование.

Гусь Деревянный   Компания малоэтажного строительства

30.07.2018
Анонимный пользователь
Оценка: 5
Заказывал баню в " Гусе" . Ребята все сделали быстро и хорошо. Были недоделки , но их исправили по первому требованию

Дизайн-бюро №11

23.07.2018
Анонимный пользователь
Оценка: 1
Заказывал Дизайн проект для дома(были только стены), с разводкой коммуникаций (трубы, провода и тд). Этот проект был выдан строителям и по нему все делалось. На картинке кухонный гарнитур, в него входит: холодильник, посудомойка, вытяжка, варочная панель, духовка, свч. Главный вопрос где розетки?

Гусь Деревянный   Компания малоэтажного строительства

22.07.2018
Анонимный пользователь
Оценка: 1
Директору ООО «Гусь Деревянный» Гусеву А.Ф.
От Загродского Владимира Николаевича,
Проживающего по адресу: 630061 г. Новосибирск
Ул. Краузе дом 1 кв. 40 тел. 8(383)2072436,
Сот. 89139184951

22 июля 2018 года г. Новосибирск

Претензия

Настоящим направляю Вам претензию по гарантийным обязательствам на конструкции объекта незавершенного строительства (дачного дома), расположенного по адресу: г. Новосибирск СНТ «Яблоневый Сад», аллея 18, участок №1073 по:
1. Договору №22\10\1-Д от 22.10.2015 года между Загродским Владимиром Николаевичем и ООО «Гусь Деревянный», предмет договора: строительные работы по изготовлению Сруба дачного дома из бруса согласно Спецификации (Приложение 1)
2. Договору подряда № 0809/1-0 от 08.__2018 года между Загродским Владимиром Николаевичем и ООО «Гусь Деревянный», предмет договора: строительные работы по монтажу блок-хауса согласно Спецификации(Приложение 1);
В соответствии с Экспертным Заключением №1527/2018 от 11 июля 2018 года ООО «Мэлвуд», выполненным по заказу Загродского Владимира Николаевича выявлены грубые нарушения исполнения конструктивных элементов, допущенных в ходе подготовки и строительства сруба дачного дома, прямого фактического завышения реально выполненных работ и примененных строительных материалов, обозначенных в Спецификации (Приложение 1) к Договору №22\10\1-Д от 22.10.2015 года, влекущих угрозу жизни и здоровью Заказчику и другим лицам, которые могут находиться в построенном объекте в будущем времени. Выявленные отклонения зафиксированы в разделе 7 Экспертного заключения:
- отклонение стен от вертикали до 15 мм, до 22 мм, до 27 мм, до 52 мм, что не соответствует требованиям таблицы 8.1 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87 (с Изменением N 1)» - предельное отклонение граней: венцов рубленых стен от горизонтали на 1 м длины и стен перегородок от вертикали на 1 м высоты = ±3 мм;
- отклонение от вертикали 2-х венцов в карнизной части, до 45 мм на 0,3 м, что не соответствует требованиям таблицы 8.1 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87 (с Изменением N 1)» - предельное отклонение граней: венцов рубленых стен от горизонтали на 1 м длины и стен перегородок от вертикали на 1 м высоты = ±3 мм;
- узел опирания стропил на наружную брусовую стену не соответствует, лист. 18, рабочего проекта на дом из бруса 150*150 мм, составленного ООО «Гусь Деревянный», Новосибирск – 2015;
- стропила выполнены из 2-х досок размером 43 х 200 мм, что не соответствует лист. 15, 19 рабочего проекта на дом из бруса 150*150 мм, составленного ООО «Гусь Деревянный», Новосибирск – 2015, в котором сказано, что стропила С-1 выполняются из бруса 100 х 200 мм;
- балки перекрытия первого и второго этажа сечением 44 х 200 мм, что не соответствует лист. 12, 13 рабочего проекта на дом из бруса 150*150 мм, составленного ООО «Гусь Деревянный», Новосибирск – 2015, в котором сказано, что стропила С-1 выполняются из бруса 100 х 200 мм;
- швы между брусьями частично не заполнены межвенцовым утеплителем (паклей);
- стыки пароизоляции не проклеены армированным скотчем, что не соответствует лист. 18 рабочего проекта на дом из бруса 150*150 мм, составленного ООО «Гусь Деревянный», Новосибирск – 2015, в котором сказано, что полотна пароизоляции склеивают между собой армированным скотчем;
- частично обнаружены потемнения на деревянных конструкциях, что не соответствует лист. 2 рабочего проекта на дом из бруса 150*150 мм, составленного ООО «Гусь Деревянный», Новосибирск – 2015, в котором сказано, что ненормальная окраска древесины удаляется путем отбеливания.
Указанные в Экспертном Заключении ООО «Мэлвуд» нарушения являются по своим характеристикам заведомо умышленными, влекущими извлечение дополнительной финансовой выгоды для ООО «Гусь Деревянный».
Выводы в разделе 8 Экспертного Заключения ООО «Мэлвуд» по результатам деятельности ООО «Гусь Деревянный» на объекте строительства по состоянию на 11.07.2018 года предусматривают демонтаж строительных конструкций, их замену и осуществление повторной постройки здания:
На основании результатов визуального и инструментального обследования конструкций объекта незавершенного строительства (индивидуального жилого дома), расположенного по адресу: Новосибирская область, город Новосибирск, СНТ «Яблоневый сад», аллея № 18, участок № 1073, установлено следующее:
Конструкции объекта незавершенного строительства (индивидуального жилого дома), расположенного по адресу: Новосибирская область, город Новосибирск, СНТ «Яблоневый сад», аллея № 18, участок № 1073, множественно не соответствуют требованиям нормативно-технических документов и проектной документации, а именно:
- отклонение стен и перегородок от вертикали до 15 мм, до 22 мм, до 27 мм, до 52 мм, что не соответствует требованиям таблицы 8.1 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87 (с Изменением N 1)»;
- отклонение от вертикали 2-х венцов в карнизной части, до 45 мм на 0,3 м, что не соответствует требованиям таблицы 8.1 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87 (с Изменением N 1)»;
- узел опирания стропил на наружную брусовую стену не соответствует, лист. 18, рабочего проекта на дом из бруса 150*150 мм, составленного ООО «Гусь Деревянный», Новосибирск – 2015;
- стропила выполнены из 2-х досок размером 43 х 200 мм, что не соответствует лист. 15, 19 рабочего проекта на дом из бруса 150*150 мм, составленного ООО «Гусь Деревянный», Новосибирск – 2015;
- балки перекрытия первого и второго этажа сечением 44 х 200 мм, что не соответствует лист. 12, 13 рабочего проекта на дом из бруса 150*150 мм, составленного ООО «Гусь Деревянный», Новосибирск – 2015;
- швы между брусьями частично не заполнены межвенцовым утеплителем (паклей);
- стыки пароизоляции не проклеены армированным скотчем, что не соответствует лист. 18 рабочего проекта на дом из бруса 150*150 мм, составленного ООО «Гусь Деревянный», Новосибирск – 2015;
- частично обнаружены потемнения на деревянных конструкциях, что не соответствует лист. 2 рабочего проекта на дом из бруса 150*150 мм, составленного ООО «Гусь Деревянный», Новосибирск – 2015.
Стоимость ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения выявленных дефектов и нарушений требований нормативно-технических документов, допущенных при возведении объекта незавершенного строительства (индивидуального жилого дома), расположенного по адресу: Новосибирская область, город Новосибирск, СНТ «Яблоневый сад», аллея № 18, участок № 1073, от требований нормативно-технических документов и проектной документации, составляет 1 140 826 (один миллион сто сорок тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей, обоснование подтверждается Приложением 1 «Локальный сметный расчет», прилагаемым к настоящему заключению и являющимся неотъемлемой частью настоящего технического заключения.
На основании выше изложенного предлагаю ООО «Гусь Деревянный» в рамках решения вопросов досудебного урегулирования вопросов между Заказчиком и Подрядчиком добровольно собственными силами за счет ООО «Гусь Деревянный» в течение 30 суток выполнить работы по:
1. Демонтажу и разборке здания по гарантийным обязательствам в соответствие с проектом, разработанным, оформленным и выданном Вашей организацией ООО «Гусь Деревянный».
2. Замене за счет ООО «Гусь Деревянный» всех конструктивных элементов, закупленных и примененных организацией при выполнении строительных работ по Договору строительства дачного дома, в соответствии с Экспертным заключением ООО «Мэлвуд» №1527\2018г. От 11.07.2018г.
3. Строительстве дома в соответствии с Договором №22\10\1-Д на разработку проекта и выполнение строительных работ по изготовлению сруба дачного дома из бруса», разработанным, оформленным и выданным Заказчику ООО «Гусь Деревянный».
4. 100% выполнении работ по Договору №1604\1 -0 на выполнение строительных работ по монтажу блок-хауса и проведение работ по конопатке сруба дачного дома. Наименование и объем работ представлены Подрядчиком в приложении №1 от 05.06.2018 года и включают в себя конопатку швов, монтаж блок-хауса с использованием материалов Подрядчика (джут, крепеж, блок-хаус, другие комплектующие за счет Подрядчика в счет возмещения морального и материального ущерба, нанесенного Заказчику от неправомерных действий ООО «Гусь Деревянный» при выполнении строительных работ.
5. Для выполнения работ по Договору №1604\1 -0 на выполнение строительных работ по монтажу блок-хауса и проведение работ по конопатке сруба дачного дома прошу представить проект и детализацию-схему возведения с указанием размерных величин и параметров монтажа обрешетки, утеплителя и блок-хауса.
6. На выполнение выше указанных работ прошу представить Договор со всеми необходимыми в соответствии с требованиями Законодательства РФ в сфере строительства приложениями с указанием сроков выполнения работ.
Ваше решение прошу предоставить посредством электронной почты на e-mail Заказчика, а также почтой России по адресу проживания и регистрации Заказчика.
При отказе ООО «Гусь Деревянный» от добровольного устранения нарушений строительства объекта строительства путем разборки, замены элементов не соответствующих проекту и повторного возведения и строительства объекта: Дачный дом на участке 1072 СНТ Яблоневый Сад, оставляю за собой право в рамках Законодательства РФ и защиты прав Потребителя обратиться с иском к ООО «Гусь Деревянный» в судебные органы РФ.

.

22.07.2018г. В.Загродский

Гусь Деревянный   Компания малоэтажного строительства

21.07.2018
Анонимный пользователь
Оценка: 1
Директору ООО «Гусь Деревянный» Гусеву А.Ф.
От Загродского Владимира Николаевича,
Проживающего по адресу: 630061 г. Новосибирск
Ул. Краузе дом 1 кв. 40 тел. 8(383)2072436,
Сот. 89139184951

21 июля 2018 года г. Новосибирск

Уважаемый Александр Федорович!
Настоящим направляю Вам ответ на Ваш исходящий №7 от 03.07.2018 года.
От Вас 19.07.2018 г. по электронной почте поступило письмо с предложением присутствовать при обследовании и составлении Акта, а также предложение подписать акт без замечаний или с указанием замечаний.
В соответствии с приведенной Вами в исх.7 ссылкой на общее правило, установленное ст.720 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работ, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
В период времени с начала выполнения работ по конопатке дома я в соответствии со ст.720 ГК РФ в соответствии с устным предложением прораба Зверева П.П. с 23.05.2018 осматривал результаты работ по конопатке сруба дома по результатам осмотра, как сказано в ст.720 ГК РФ, «немедленно заявить об этом подрядчику» путем предоставления информации по телефону и направлением результатов фотофиксации нарушений на Ваш телефон и телефоны прораба Зверева П.П. и работника нештатной бригады Саида. От Вас и от прораба Зверева П.П. в устной форме мною были получены устные заверения, что все недостатки будут устранены, о чем я уже указывал ранее в ответах Вам на исх.5 и исх.6 от ООО «Гусь Деревянный». По состоянию на 21.07.2018 года состояние качества работ не претерпело изменений, работы 1-го этапа работ по Договору №1604\1 -0 на выполнение строительных работ по монтажу блок-хауса и проведение работ по конопатке сруба дачного дома не выполнены. При этом, как указывалось мной в ответах от 14.07.2018г. на исх.5 и исх.6, в ходе контроля качества работ по конопатке выявлены умышленные материально-финансовые нарушения со стороны ООО «Гусь Деревянный», которые не позволяют проводить дальнейшие работы по конопатке дома и требуют в соответствии с Экспертным заключением №1527\2018 от 11 июля 2018 года ООО «Мэлвуд» разборки возведенных конструктивных элементов строения ввиду грубых нарушений со стороны ООО «Гусь Деревянный» , допущенных при строительстве дома.
На основании выше изложенного предлагаю ООО «Гусь Деревянный» в рамках решения вопросов досудебного урегулирования вопросов между Заказчиком и Подрядчиком добровольно собственными силами за счет ООО «Гусь деревянный» в течение 30 суток выполнить работы по:
1. Демонтажу и разборке здания по гарантийным обязательствам в соответствие с проектом, разработанным, оформленным и выданном Вашей организацией ООО «Гусь Деревянный».
2. Замене за счет ООО «Гусь Деревянный» всех конструктивных элементов, закупленных и примененных Вашей организацией при выполнении строительных работ по Договору строительства дачного дома, в соответствии с Экспертным заключением ООО «Мэлвуд» №1527\2018г. От 11.07.2018г.
3. Строительстве дома в соответствии с Договором №22\10\1-Д на разработку проекта и выполнение строительных работ по изготовлению сруба дачного дома из бруса», разработанным, оформленным и выданным Заказчику ООО «Гусь Деревянный».
4. 100% выполнении работ по Договору№1604\1 -0 на выполнение строительных работ по монтажу блок-хауса и проведение работ по конопатке сруба дачного дома. Наименование и объем работ представлены Подрядчиком в приложении №1 от 05.06.2018 года и включают в себя конопатку швов, монтаж блок-хауса с использованием материалов Подрядчика (джут, крепеж, блок-хаус, другие комплектующие за счет Подрядчика в счет возмещения морального и материального ущерба, нанесенного Заказчику от неправомерных действий ООО «Гусь Деревянный» при выполнении строительных работ.
5. Для выполнения работ по Договору№1604\1 -0 на выполнение строительных работ по монтажу блок-хауса и проведение работ по конопатке сруба дачного дома прошу представить проект и детализацию-схему возведения с указанием размерных величин и параметров монтажа обрешетки, утеплителя и блок-хауса.
6. На выполнение выше указанных работ прошу представить Договор со всеми необходимыми в соответствии с требованиями Законодательства РФ в сфере строительства приложениями с указанием сроков выполнения работ.
Ваше решение прошу предоставить посредством электронной почты на e-mail Заказчика, а также почтой России по адресу проживания и регистрации Заказчика.
При отказе ООО «Гусь Деревянный» от добровольного устранения нарушений строительства объекта строительства путем разборки, замены элементов не соответствующих проекту и повторного возведения и строительства объекта: Дачный дом на участке 1072 СНТ Яблоневый Сад, оставляю за собой право в рамках Законодательства РФ и защиты прав Потребителя обратиться с иском к ООО «Гусь Деревянный» в судебные органы РФ.

21.07.2018г. В.Загродский

Гусь Деревянный   Компания малоэтажного строительства

21.07.2018
Анонимный пользователь
Оценка: 1
Директору ООО «Гусь Деревянный» Гусеву А.Ф.
От Загродского Владимира Николаевича,
Проживающего по адресу: 630061 г. Новосибирск
Ул. Краузе дом 1 кв. 40 тел. 8(383)2072436,
Сот. 89139184951

14 июля 2018 года г. Новосибирск

Уважаемый Александр Федорович!
Настоящим направляю Вам ответ на Ваш исходящий №6 от 04.07.2018 года.
22.10. 2015года между Вами, ООО «Гусь Деревянный» (Подрядчик) и мной (Заказчик) был заключен Договор №22\10\1-Д на разработку проекта и выполнение строительных работ по изготовлению сруба дачного дома из бруса. Наименование и объем работ согласованы в рабочей смете (Приложение №1). Работы выполнены 20.12.2015 года без письменного оформления акта прием-передачи выполненных работ со стороны ООО «Гусь Деревянный».
В соответствие с Договором №1604\1-О от 16.04.2018 г. Вашей нештатной бригадой выполнялись работы на доме по конопатке межбрусовых швов. Ввиду низкого качества проводимых работ по конопатке мною трижды были заявлены устные претензии с предоставлением фотофиксации посредством телефонной связи в ваш адрес, прораба Зверева П.П. и рабочего Саида, после чего от Вашего прораба получил заверения в будущем устранении недостатков. Однако мер реагирования принято не было. Качество работ не соответствует требованиям. В ходе проверки работ мною были выявлены нарушения проектно-сметной документации по предыдущему Договору строительства дома, которые имеют признаки хищения материально-финансовых средств, несоблюдения и прямого нарушения проектно-сметной документации, повлекших невозможность продолжения строительных и отделочных работ по дому в связи с возможной угрозой жизни и здоровью лиц, которые могут находиться в доме.
Специалист ООО «Гусь Деревянный» прораб Зверев П.П в Вашем присутствии и членов бригады, выполнявших строительство дома по первому договору 22.06.2018 года присутствовал объекте строительства. В ходе совместного осмотра мною были представлены фото и фактические факты нарушения проектно-сметной документации при строительстве дома. Вами по результатам осмотра было предложено устранить выявленные нарушения путем стяжки и фиксации накренившихся верхних брусов. Через 4 дня Вашими представителями была обозначена работа по возможному устранению не приведшая объект к исходным требуемым нормативным параметрам по проекту к Договору, в связи с чем мною была заявлена очередная устная претензия к компании.
Акт осмотра, на который вы сослались в исх.6 мною не подписывался ввиду его фактического отсутствия, в мой адрес акт не передавался и никакими средствами связи не направлялся.
Ввиду выявленных умышленных материально-финансовых нарушений в ходе строительства дома мною была заявлена техническая экспертиза технического проекта и качества строительства дома, по результатам которой будет представлено Заключение.
На основании выше изложенного в рамках решения вопросов досудебного урегулирования вопросов между Заказчиком и Подрядчиком, предлагаю Вам собственными силами за счет ООО «Гусь Деревянный» в течение 30 суток выполнить работы по приведению качества строительных работ по гарантийным обязательствам в соответствие с проектом, оформленным и выданном Вашей организацией.
При отказе от устранения заявленных мною претензий по Договору строительства и Договору подряда 1604\1-0 в рамках решения вопросов досудебного урегулирования оставляю за собой право обратиться в Судебные органы РФ.
Приложение:
1. Акт №1 о выполненных работах по Договору Подряда №1604\1-0 от 16.04.2018г.
С уважением,
В.Загродский

Гусь Деревянный   Компания малоэтажного строительства

21.07.2018
Анонимный пользователь
Оценка: 1
Директору ООО «Гусь Деревянный» Гусеву А.Ф.
От Загродского Владимира Николаевича,
Проживающего по адресу: 630061 г. Новосибирск
Ул. Краузе дом 1 кв. 40 тел. 8(383)2072436,
Сот. 89139184951

14 июля 2018 года г. Новосибирск

Уважаемый Александр Федорович!

Настоящим направляю Вам ответ на Ваш исходящий №5 от 03.07.2018 года.
16 апреля между Вами, ООО «Гусь Деревянный, (Подрядчик) и мной (Заказчик) было заключено устное соглашение (письменный Договор №1604\1 -0 на выполнение строительных работ по монтажу блок-хауса и проведение работ по конопатке сруба дачного дома. Наименование и объем работ представлены Подрядчиком в приложении №1 от 05.06.2018 года и включают в себя конопатку швов, монтаж блок-хауса с использованием материалов Подрядчика (джут, крепеж, блок-хаус, другие комплектующие). Ввиду несоответствия представленного Подрядчиком объема заявленных по смете работ, мною, Заказчиком договор не был подписан. При согласовании необходимого объема работ мною в расчет были приняты расчеты оформленного Вами проекта строительства дачного дома, которые по факту меньше по объему в заявленном Вами Приложении №1 к Договору. При устном согласовании с Вами Вы подтвердили, что объем работ может отличаться от объема в Приложении и будет рассчитан по фактическим затратам. После указанного выше устного согласования мною на расчетный счет ООО «Гусь Деревянный» были перечислены денежные средства с банковской карты двумя траншами 267150 рублей и 100000 рублей, что в общей сумме составляет 367150 рублей, что на 9397 рублей превышает первоначальную сумму уплаты денежных средств по Договору Подряда. Оставшаяся сумма по Договору должна быть перечислена в соответствии с пунктом 3.3.2 Договора равными долями в размере 97390 рублей 00 копеек по факту выполнения каждого из трех этапов работ.
В абзаце 2 исх.№5 Вы указали, что «работы были выполнены частично (была осуществлена конопатка сруба) в соответствие с Договором 1604/1-0 и сданы мне 23.05.2018 года, однако Акт выполненных работ, переданный мне, не подписан до настоящего времени.» Настоящим указываю и поясняю Вам, что в соответствие с Договором, Приложение 1 – 1 этап включает конопатку швов, утепление фасада, устройство каркаса под блок-хаус, обшивку фасада блок-хаусом лиственница со сверлением, после чего производится осмотр и прием работ с оплатой согласно Договора. До настоящего времени, 15 июля 2018 года работы по 1 этапу согласно Договора Вами не выполнены, мною трижды в Ваш адрес, в адрес прораба Зверева и рабочего бригады Саида направлялись на телефоны фотографии крайне низкого качества работ по конопатке швов сруба, на что мною получались заверения прораба Зверева о будущем принятии мер по устранению выявленных и зафиксированных на фото недостатков, однако по состоянию на 15.07. 2018 недостатки так и не устранены, что зафиксировано органом технической экспертизы, приглашенным мною для документальной фиксации низкого качества выполненных работ ввиду не принятия Вами мер для устранения недостатков выполненных ранее Вами работ. При этом ни одного официального должностного лица от ООО «Гусь деревянный» при заявленной Вами приемке работ не присутствовало кроме рабочего приглашенной Вами нештатной бригады по имени Саид, который не имел письменных полномочий от Вас на сдачу работ, которые пытался выполнять. Соответственно никаких документов от ООО «Гусь деревянный» он также не имел и, тем более, мне не передавал. Соответственно, согласно абзаца 3 исх.5 согласно Приложения 1 к Договору мною, как Заказчиком, не могли быть приняты выполненные работы ввиду их фактического несоответствия 1 этапу выполнения работ и крайне низкого качества, о чем Вам и прорабу трижды немедленно заявлялось.
В соответствие с абзацем 4 исх.5 после получения мною письменного извещения от Вас, я в одностороннем порядке без присутствия представителей ООО «Гусь деревянный» осмотрел присланные Вами документы, а также выполненные бригадой работы на доме и в четвертый раз заявляю вам уже письменные претензии по несоответствию заявленных работ по 1 этапу Приложения 1 к Договору и несоответствия качества выполненных работ требуемым, а также на отсутствие Вашей подписи и печати организации на присланных образцах Договора и Приложения 1 к Договору.
При осмотре мною качества выполняемых Вами работ мною были выявлены недопустимые проектно-строительные нарушения по представленному Вашей организацией проекту строительства дачного дома, которые имеют признаки хищения материально-финансовых средств, несоблюдения и прямого нарушения проектно-сметной документации, повлекших невозможность продолжения строительных и отделочных работ по дому в связи с возможной угрозой жизни и здоровью лиц, которые могут находиться в доме.
В создавшейся ситуации мною проведена техническая экспертиза Проекта строительства дома, соответствия качества выполненных строительно-монтажных работ, результаты которой мною будут представлены Вам в течение 3-х суток с моменты выдачи заключения мне на руки.
Исходя из выше изложенного, в рамках решения вопросов досудебного урегулирования вопросов между Заказчиком и Подрядчиком, предлагаю Вам собственными силами за счет ООО «Гусь деревянный» в течение 30 суток выполнить работы по приведению качества строительных работ по гарантийным обязательствам в соответствие с проектом, оформленным и выданном Вашей организацией.
С уважением,
В.Загродский

Гусь Деревянный   Компания малоэтажного строительства

21.07.2018
Анонимный пользователь
Оценка: 1
Уважаемый Александр! У нас с супругой создается все большая уверенность, что Ваша контора является не той организацией, за которую себя выдает. Я не знаю, что надо иметь в голове и кем надо быть, чтобы прочитав экспертное заключение ООО Мэлвуд", проводившей проверку качества работы по строительству дачного дома, получив от нас трижды претензии по работам по конопатке и не приняв к устранению претензий никаких мер, получив письменные разъяснения по проведенным работам в акте выполненных работ от 23.05.2018 года и не пошевелив даже пальцем к их устранению, предлагать в очередной раз принять работы по конопатке через 1,5 месяца бездействия. Направляю Вам официальный ответ на Ваше обращение к нам с обращением присутствия на приемке работ, которые потеряли свой смысл так как Вы и компания, желая получить материальную выгоду от Заказчика просто обокрали нас, нарушив свой же разработанный Вами проект строительства дома, применив заведомо усеченные по размерам материалы, нарушив строительные регламенты, тем самым поставив под угрозу безопасность и саму жизнь Заказчиков. Предлагаю Вам в рамках досудебного урегулирования добровольно разобрать некачественно построенный Вами дом, заменить некачественные материалы за свой счет и выполнить свои обязательства по договорам, заключенных с ООО "Гусь Деревянный". В противном случае оставляем за собой право в интересах защиты прав потребителей (Заказчика) обратиться в судебные органы РФ.

Анализ комментариев рубрики Архитектурно-строительное проектирование

Наименование показателяЗначение
Всего фирм в категории558 шт.
Всего мнений617
Количество символов (без пробелов)377 557
Количество уникальных слов6 318
Всего слов69 030
Время на чтение277–576 минут
Первое упоминание03.05.2011
Последняя оценка30.07.2018
Актуальная дата обновления15.07.2020

Распределение оценок по баллам

5
71.47%
4
2.59%
3
1.78%
2
2.59%
1
21.56%

Чаще всего посетители отзываются так

СловоКоличествоЧастота, %
Работа5970.86
Проект5100.74
Быть4960.72
Компания4790.69
Очень4360.63
Дом3510.51
Сделать2640.38
Год2310.33
Строительство2200.32
Срок2150.31
Спасибо2100.3
Дома2030.29
Хотеть2030.29
Работать1990.29
Вопрос1940.28
Человек1780.26
Квартира1750.25
Уже1630.24
Делать1590.23
Качество1540.22
Договор1510.22